摘要：一对情侣捡到老人手机后，利用免密支付功能购买黄金的行为引发社会关注。对此，有人认为此举违背了道德伦理，涉嫌侵犯他人隐私和财产权益；也有人认为情侣行为虽不妥，但应依法处理，避免过度道德绑架。无论如何，此事提醒社会各界，应加强对免密支付等便捷支付方式的监管，同时提高个人信息安全意识，避免类似事件再次发生。

正反方观点分析

正方观点：

1、合理利用资源：在现代信息化社会，信息本身就是一种资源，情侣捡到手机后并未滥用，而是利用免密支付购买了黄金，从某种角度看，是对资源的合理利用。

2、道德弹性：随着社会的进步，人们的道德观念也在不断变化和演进，只要这一行为没有损害他人的利益，应该给予一定的道德弹性空间。

反方观点：

1、侵犯隐私与财产权益：捡到手机后，未经允许就使用他人的支付账户购买黄金，显然侵犯了老人的隐私权和财产权益。

2、违背道德底线：尊重他人的隐私和财产权益是道德的底线，情侣的行为不仅违背了这一底线，也违背了社会公序良俗。

个人立场及理由

我倾向于反方观点，虽然从某种角度看，情侣的行为可能被视为合理利用资源，但在这一过程中，他们忽略了最重要的因素——尊重他人的隐私和财产权益，在现代社会，我们应该更加重视个人隐私和财产权益的保护，任何人在面对他人的财物时，都应该保持尊重，不能因一时的便利而侵犯他人的权益。

我认为，道德底线是随着社会发展而不断演进的，但尊重他人的隐私和财产权益是任何时代都应坚守的基本原则，我们不能因为社会的变化而牺牲这些基本原则，否则社会的公序良俗将被破坏，人们的生命安全感和财产安全感将受到严重威胁，我反对情侣捡老人手机用免密支付买黄金的行为。

我们也应该加强对现代人的道德教育，引导人们树立正确的价值观、道德观，在面对类似的情况时，我们应该有更多的理性思考和道德判断，而不是盲目追求个人利益，只有这样，我们才能真正实现社会的和谐与进步。

“情侣捡老人手机用免密支付买黄金”这一事件引发了我们对现代社会道德伦理的深入思考，我们应该在尊重他人、保护个人权益的基础上，共同构建一个和谐、公正的社会。