泽连斯基表示，乌克兰需要强有力的支持，这要么来自于核武器，要么来自于北约的支持。他强调，乌克兰的立场坚定，追求国家的独立和安全。泽连斯基认为，核武器或北约的支持对于乌克兰的安全至关重要，他呼吁国际社会理解并支持乌克兰的立场，共同维护地区的和平稳定。

正反方观点分析

正方观点：

1、支持泽连斯基的人认为，他的这一说法体现了对国家安全的深切关注，在一个复杂多变的国际环境中，拥有核武器或加入北约无疑可以增强国家的防御能力，更好地保障国家的安全利益。

2、另一部分人认为，泽连斯基的言论反映了乌克兰寻求更多国际支持和保护的诉求，作为一个地理位置重要的国家，乌克兰需要强大的盟友来平衡与周边大国的关系。

反方观点：

1、反对者则认为泽连斯基的言论过于极端，忽视了国际关系的复杂性和多样性，他们认为国家安全并非只有通过拥有核武器或加入北约才能实现，通过外交手段、经济合作、文化交流等方式同样可以达到维护国家安全的目的。

2、还有些人担忧，过分强调拥有核武器或加入北约可能会引发地区军备竞赛甚至冲突升级，破坏地区的和平稳定。

个人立场及理由

个人认为，泽连斯基的言论虽然反映了他对国家安全的关切，但也存在一定的局限性，是否拥有核武器或加入北约，应是国家根据自身的国情和国际环境综合考虑的结果，拥有核武器虽然可以增强防御能力，但也伴随着高风险和高维护成本，成为北约成员国虽能带来安全保障，但也可能卷入不必要的纷争和冲突。

更重要的是，国家的安全并非只能通过拥有核武器或加入北约来实现，外交手段、经济合作、文化交流等方式同样可以达到维护国家安全的目的，在国际关系中，建立互信、促进合作、实现共赢更为重要，每个国家都应根据自身的实际情况，选择最适合自己的发展道路和外交策略。

泽连斯基的言论引发了广泛的讨论，但我们应该全面、深入地分析这一问题，而不是仅仅局限于表面，国际社会的和平与稳定需要各国的共同努力和合作。